Determinisme of demonen
In die zin is
het begrijpelijk dat Maxwell zo gemakkelijk een overstap naar de Thermodynamica
kon maken. Daar waar het Electro-aspect staat voor het werkelijke, het Magneto-aspect
voor het blinde en de combinatie van beide voor het schijnbare vermogen.
Daarbuiten of misschien gewoon het integrale of synergetische aspect bezien bevindt
zich de energie die wij “leegte”
noemen. De hamvraag zou kunnen zijn :
“Hoe komen deze diversiteiten aan energie
terecht binnen onze huidige benadering van energie zoals ik hierboven heb beschreven,
waarvan wij vervolgens weer op deductieve wijze gebruik kunnen maken zoals in
de aangegeven voorbeelden ?”
Daarnaast is
het zo dat elk soort warmte wel analoog maar niet congruent is aan elkaar.
Warmte gegenereerd in materie door een magnetron is van een andere orde dan
warmte ontstaan in diezelfde materie met behulp van een gasvlam. Hooguit
beslaat dit het behoud van energie zoals de 1e Wet van de
Thermodynamica dat aangeeft. De 2e Wet geeft tevens aan dat energie
zal “terugkeren” naar de maximale entropie of de hoogste mate van wanorde. Je
zou jezelf kunnen afvragen of dat werkelijk zo is en welke temperatuur daarbij
hoort. Tevens welke orde van chaos dat is. Wordt hiermee totale
stilstand in complete willekeur qua orde of wel maximale entropie door complete
onttrekking van warmte-energie bedoeld of betekent deze totale stilstand (nabij
het absolute nulpunt) de laagste mate van entropie en dus de hoogste mogelijke
orde – de vermeende en mogelijk voorbestemde kristallisatie bij vaste stoffen
gebaseerd op Plato’s basisvormen?
~~~~~~~~~~~~~
Of wordt de
hoogste mate van entropie juist bereikt door het toevoeren van energieën tot de
hoogst mogelijk haalbare temperaturen, waarmee de warmte-energie en entropie
maximaal zijn (plasmatisch) ? Ligt er een verschil geborgen waar de
Thermodynamica praat over hete vuren, terwijl de Esoterie ook praat over de 7
vuren van de mens (Héléna Blavatsky), waarbij de mens is ontstaan uit de koude
versie van vuur, de “Divine Spark” ?
Wat is het dan
precies wat deze warmte aan deze leegte plus haar onuitgesproken en
ongedefinieerde energieën onttrekt of staat dat nu juist synoniem voor de
universele expansie vanuit de Big Bang ? Staat de Big Bang voor een bepaalde
soort warmte of energie dat de dynamica van het leven bewerkstelligt, doordat
wij mensen deze kriskras en op onze eigen uniek wijze doorkruisen ? Daar waar
individuele dualiteiten ontstaan en daarmee een hogere mate of orde van
entropie vertegenwoordigen tot aan het moment dat wij onze laatste levensadem
uitblazen ?
~~~~~~~~~~~~~
Als we de
expansie vanuit de Big bang als een bepaalde dimensionale dynamiek beschouwen,
zou je kunnen zeggen dat “blijkbaar” geen mens in staat is deze dimensionale
dynamiek te volgen. Het werkelijke leven is als een vermogen of potentieel te
beschouwen met daaraan een bepaalde arbeidsfactor gekoppeld, daar waar jouw
leven incongruent is aan de bedoelde dynamiek van de kosmos en “effectiviteit”
bewerkstelligt –manifestatie dus. Zie de eerder benoemde mechanicaprincipes
over arbeidsfactor en cosinus φ. Immers alles wat wel congruent is met de
dimensies van de Big Bang, is er gewoon, hoeft eigenlijk dus niets te doen,
gaat mee in die flow.
Tenslotte zou
je hier de vraag kunnen stellen of manifestatie synoniem is aan je leven leiden,
waarbij de tweede vraag luidt of de effectiviteit ervan gelegen is binnen de
onderlinge menselijke competitie of juist in het monadische aspect; het
bereiken van de zijn-toestand ?
Geen opmerkingen:
Een reactie posten